Прошлый год ознаменовался самыми захватывающими изменениями в процессоростроении со времен появления ядра K7 AMD в уже далеком 1999 году. Благодаря жесткой конкуренции со стороны AMD, свидетелями которой мы были в течение нескольких предыдущих лет, появились новые процессоры Core 2 Duo компании Intel c намного большей производительностью при вполне умеренной стоимости. Уже при стартовых ценах процессоров Core 2 Duo E6400 и E6300 менее 300 долларов, можно приобрести более производительные процессоры, чем процессоры предыдущих серий Extreme Edition и FX.

С начала выпуска процессоров Core 2 у Intel почти ничего нового не выходило – только под конец года компания выпустила 4-х ядерные процессоры Kentsfield. На второй неделе 2007 года Intel выпустила второй 4-х ядерный процессор Core 2 Q6600. При стоимости около $850 он немного снижает порог цен четырехъядерников. В ближайшее время таких интересных новостей от Intel, как выпуск Core 2, скорее всего, не будет, но в этом году компания не собирается брать передышку, и будет и дальше совершенствовать свои процессоры.

1333 МГц FSB процессоры
Планы Intel по выпуску чипсетов и процессоров всегда были очень сильно взаимосвязаны, и стратегия на 2007 год остается такой же. Уже стало традицией, что каждый год Intel выпускает новую серию чипсетов, и новинкой этого года, которая должна появиться во втором квартале, будет в основном поддержка 1333 МГц FSB.

Рост производительности процессоров и недавний рост числа ядер на один процессор привели к тому, что самые медленные процессоры Core 2 во многих случаях оказываются более производительными, чем самые быстрые процессоры Pentium 4. Однако в то время как производительность и число ядер процессоров быстро росли, пропускная способность FSB была в застое. Во втором квартале Intel введет модели Core 2 с номерами, оканчивающимися на 50 (например, Core 2 Duo E6850, E6750 и E6650), которые будут поддерживать 1333 МГц FSB. Одновременно будут доступны и 1066 МГц, и 1333 МГц версии процессоров, но официально более новые ядра будут поддерживаться только будущими чипсетами Intel x35.
4 МБ кэш L2 у процессоров 6000 серий
Другое существенное обновление, которое должно произойти во втором квартале этого года, – младшие процессоры Core 2 Duo серии 6000 получат 4 МБ L2 кэш – как у более дорогих моделей. Сейчас процессоры E6300 и E6400 имеют 2 МБ L2 кэш, но они будут заменены 4 МБ версиями – E6320 и E6420 соответственно. Частоты и другие параметры не изменяться, но производительность, очевидно, увеличится. Самое привлекательное во всем этом то, что цена процессоров тоже не изменится, так что, если Вы планируете приобрести процессор E6300 или E6400, благоразумнее будет подождать 2-3 месяца и за те же деньги купить процессор с большим кэшем.

Знакомство с 4000 сериями
В то время как у процессоров E6420 и E6320 будет 4 МБ L2 кэши, более медленные процессоры Core 2 Duo с 2 МБ кэшем L2 составят новую серию Core 2 Duo E4000. Вслед за выходящими Core 2 Duo E4300, во втором квартале должен появиться Core 2 Duo E4400. Как и все процессоры 6000-й серии они будут двухъядерными, но у них будет 2 МБ L2 кэш, более низкие рабочие частоты, 800 МГц FSB и они не будут поддерживать технологию виртуализации. Однако при том, что VT нельзя отнести к доминирующей функции, процессоры E4000 дадут возможность получить производительность Core 2 Duo за сравнительно небольшие деньги.

Процессоры E4000 будут иметь ядро Allendale, а не Conroe, то есть на кристалле будет только 2 МБ кэш (а не 4 МБ с заблокированной половиной). В итоге производство таких чипов будет дешевле, они будут меньше нагреваться и должны хорошо гнаться.

E4300 стартует с частоты 1,80 ГГц (200 МГц x 9.0), затем последует 2,0 ГГц (200 МГц x 10.0) E4400. Так как множитель будет фиксирован на значении 9.0, единственной надеждой на разгон остается увеличение частоты FSB. С таким небольшим множителем частоты, заданным по умолчанию, разогнать процессор на самом деле достаточно легко.

На материнской плате Gigabyte GA-965P-DS3 инженерный образец процессора удалось разогнать до 3,375 ГГц (375 МГц x 9.0) при напряжении 1,468 В с обычным Intel'овским кулером. У E4300 всего 2 МБ L2 кэш, но если его разогнать выше 3,3 ГГц, Вы получите процессор, который работает быстрее, чем Intel'овский Core 2 Extreme X6800 – и это всего за $163. Когда во втором квартале цена E4300 со $163 упадет до $133, он станет очень выгодным приобретением.

В этом обзоре мы познакомим вас с производительностью процессора E4300 в разных тестах, которую он показывает как при номинальной тактовой частоте, так и при разгоне. При номинальной частоте по своей цене E4300 позиционируется как более дешевая альтернатива процессорам Core 2 Duo E6300 и Athlon AMD 64 X2 3800+, поэтому сравнение с ними вполне логично. Однако разогнанный E4300 может соперничать с самыми лучшими процессорами – поэтому в тестировании будут участвовать процессоры X6800 и Athlon 64 X2 5000+.

В то же время, при тестировании производительности E4300, мы не будем задействовать дорогую 1066 МГц или более быструю память – поэтому при номинальной частоте будет использоваться отношение частоты памяти к частоте FSB равное 2:1 (DDR2-800) и 1:1 при разгоне – т.е. память будет работать в режиме DDR2-750. С более дорогой памятью разогнанный E4300 будет работать ещё быстрее, но мы хотим показать возможности процессора в том случае, когда его можно считать выгодной покупкой. Как Вы скоро увидите, для того чтобы E4300 показал все свои возможности, достаточно памяти DDR2-800.

Общая производительность
По общей производительности, замеренной в SYSMark 2004SE при работе на номинальной частоте, отставание E4300 от E6300 укладывается в 4%. Очевидно, что с выходом E6320 это отличие увеличится, но, учитывая разницу в цене, сравнение производительности здесь будет бессмысленно.

Разогнанный E4300 просто великолепен – он опережает X6800 на 3,3%. Отрыв от преследователя находится в пределах статистической ошибки теста SYSMark, но главное здесь в том, что разогнанный $163 процессор показывает производительность сравнимую с производительность процессора, который стоит в 6 раз дороже.

Производительность в тесте Internet Content Creation аналогична той, которую мы видели в тесте общей производительности – E4300 отстает от E6300 совсем ненамного, и он быстрее, чем Athlon AMD 64 X2 3800+. Разогнанный E4300 работает быстрее, чем X6800 – на этот раз на 11%.

В тесте Office Productivity картина немного другая: по сравнению с E6300 процессор E4300 показывает всё еще сопоставимый результат, а разогнанный он всё же уступает X6800, несмотря на то, что он работает на более высокой частоте. Существует много приложений и режимов работы, в которых лучше иметь больший кэш, чем большую тактовую частоту, и именно в таких случаях E4300 будет проигрывать более дорогим процессорам. И всё же, онпоказывает хороший результат, но имейте в виду, что в определенных случаях именно из-за меньшего кэша процессор показывает меньшую производительность.

Так как 3D рендеринг сильно зависит от частоты CPU, не удивительно, что в этих двух тестах разгон помогает ещё сильнее. Разогнанный E4300 на 14-16% производительнее, чем X6800, при этом его частота выше на 15%. Большие кэши и более быстрые шины помогают здесь незначительно.

Скорость кодирования
В тесте DivX при номинальной частоте процессор Core 2 Duo E4300 показывает такой же результат, как у Athlon 64 X2 5000+. Разогнанный E4300 опережает X6800 на 11%.

Тест Windows Media Encoder намного благосклоннее для процессоров AMD, и E4300 здесь немного медленнее, чем X2 4200+. Но разогнанный – он снова первый.

В тесте по MP3 кодированию конкуренция жестче – результат E4300 почти такой же, как у X2 4600+ и E6300. Разогнанный процессор снова опережает X6800.

Производительность в играх
В Quake 4 производительность E4300 близка к производительности E6300, но разогнанный он довольно сильно отстает от X6800. Несмотря на преимущество в частоте, E4300 отстает от X6800 на 12%. При номинальной частоте производительность E4300 примерно такая же, как у Athlon 64 X2 3800+.

Тест Oblivion всегда был дружественнее к Intel'овской архитектуре Core 2, поэтому здесь E4300 легко оторвался от X2 3800+. По сравнению с Pentium D 945, который сопоставим с ним по цене, E4300 значительно быстрее, так как архитектура NetBurst Pentium D в играх не часто дает преимущество. Разогнанный E4300 близок к X6800, но всё же проигрывает ему.

Half-Life 2: Episode One – картина аналогична тем, что были в других игровых тестах – при номинальной частоте E4300 быстрее, чем X2 3800+ и немного медленнее, чем E6300. Разогнанный до 3,38 ГГц E4300 финиширует рядом с X6800, но из-за меньшего L2 кэша не может его опередить.

Энергопотребление
В этом тесте замерялось энергопотребление двух стендов – здесь AMD немного проигрывает. Стенд Intel сделан на P965 чипсете, а стенд AMD – на чипсете NVIDIA nForce 590 SLI, который имеет гораздо большее энергопотребление. Поэтому приведенные ниже результаты больше подходят для сравнения одноплатформенных систем между собой, и не подходят для сравнения платформ AMD и Intel. Заметим, что во всех тестах использовались процессоры AMD с новым 65 нм ядром Brisbane.

Видно, что без нагрузки система E4300 потребляет меньше электроэнергии, чем E6300, и намного меньше, чем система Pentium D 945.

При нагрузке энергопотребление системы E4300 опять же предсказуемое – ниже, чем у E6300. Разогнанный E4300 потребляет немного больше электроэнергии, чем X6800, что, впрочем, и ожидалось.

Самое замечательное здесь то, что с E4300 Вам не придется идти на компромисс; у Вас не будет поддержки технологии VT, но все слагаемые производительности у него есть. 800 МГц FSB не сильно мешает процессору работать с действительно большой производительностью, и урезанный кэш вполне приемлем для многих приложений. Процессор Core 2 Duo E4300 это никакой не Celeron; если хотите – это продолжатель традиций большого семейства привлекательных, хорошо разгоняемых процессоров Intel. Он во всем похож на Intel'овский Pentium D 820, но в то же время он намного производительней и у него намного ниже энергопотребление.

При работе на номинальной частоте, он занимает предписанное ему место в иерархии процессоров – если он дешевле E6300, то и производительность у него немного ниже, чем у последнего. Во многом схожий с E6300, разогнанный E4300 гораздо привлекательней – здесь он уже совсем другой. По сравнению с другими Core 2 процессорами, E4300 не устанавливает никаких новых рекордов по разгону, но он просто ошеломляет своей небольшой ценой.

Возможность изменения частоты FSB также дает преимущество при разгоне – можно задействовать такую же (отношение 1:1) частоту памяти и разгон будет оставаться очень высоким, и можно будет ограничиться DDR2-800 памятью. Процессор E6300 имеет множитель 7x и 266 МГц базовую частоту шины, поэтому при множителе 4:5 и памяти DDR2-800 E6300 можно будет разогнать до 7x400 или 2,8 ГГц. С множителем 9x E4300 в пределе можно разогнать до 9x400 или 3,6 ГГц, ограничиваясь при этом памятью DDR2-800. Хотя частота шины у материнских плат P965 может быть и выше 500 МГц, но это более трудный случай и для этого нужны более дорогие комплектующие, так что новым фаворитом бюджетного разгона становится E4300. Если ещё улучшить охлаждение процессора, то, несомненно, можно поднять частоту ещё больше, чем полученные нами 3,37 ГГц.

При номинальной частоте E4300 достигает производительности, как у Athlon 64 X2 4200+. В SYSMark 2004SE, DivX и некоторых играх он быстрее, а в других тестах у него примерно такое же быстродействие. Athlon 64 X2 3800+ во всех тестах отстает, но он и стоит дешевле, так что у него с соотношением производительность / цена всё нормально. Очевидно, что сейчас по разгону Core 2 чуть привлекательней, чем процессоры Socket-AM2 AMD, поэтому здесь выбор за E4300, но при установках по умолчанию ни один процессор не показывает ничего сверхъестественного. При разгоне картина поведения процессоров усложняется, но E4300 выделяется, так как 2,8-3,0 ГГц Athlon 64 показывает меньшую производительность, чем 3,38 ГГц Core 2.

При сравнении с другими процессорами Intel, главным образом с доступными сейчас процессорами Pentium D, тут всё ясно. При цене E4300 в $163, которая во втором квартале должна упасть до $133, он отбирает у NetBurst "звание" недорогого процессора. В этом году Intel планирует значительно усилить свои позиции в сегменте двухъядерных процессоров, и, глядя на E4300 как на один этапов этого наступления, можно ясно представить себе, как это будет делаться. Если в начале этого года для перехода на Windows Vista Вы планируете собрать производительный компьютер, то знайте, что Intel работает над тем, чтобы Вам он обошелся дешевле.

Источник: www.anandtech.com/

Ведущий инженер лаборатории Intel Microprocessor Technology Lab Анвар Гулом рекомендует разработчикам программного обеспечения заранее подготовиться к появлению процессоров, насчитывающих десятки, сотни и даже тысячи ядер.

В настоящее время наиболее передовые чипы Intel содержат четыре ядра. В ближайшее время Intel планирует осуществить переход на архитектуру следующего поколения Nehalem. Процессоры на базе Nehalem получат уже до восьми ядер и благодаря технологии Simultaneous Multi-threading смогут одновременно обрабатывать до шестнадцати потоков инструкций. До сих пор разработчикам с некоторыми ограничениями удавалось адаптировать приложения под чипы, насчитывающие до нескольких ядер. Однако по мере развития многоядерных платформ процесс адаптации становится все более трудоемким и менее эффективным.

Анвар Гулом предлагает разработчикам изначально закладывать в свои продукты поддержку большого числа процессорных ядер - даже в том случае, если в текущий момент чипов с подобными характеристиками в природе не существует. Благодаря такому подходу, по мнению Гулома, приложения смогут полностью использовать возможности новых аппаратных платформ без необходимости доработки.

Кстати, в прошлом году корпорация Intel демонстрировала прототип процессора, снабженного 80 ядрами. Кроме того, в недрах компании разрабатывается чип с кодовым названием Larrabee, первые версии которого, предположительно, будут насчитывать от 16 до 24 ядер. Ожидать появления продуктов на основе Larrabee следует ближе к концу 2009 года или в 2010 году.

В самом начале года на выставке CES2010 в Лас-Вегасе корпорация Intel сделала мировую премьеру новых продуктов, которые объеденены под торговой маркой Core. Вчера состоялась их презентация в Украине. Кроме того, были показаны компьютеры, работающие на основе новых продуктов Intel и готовых скоро встретить своих покупателей. Важность события подчеркивает участие директора по маркетингу Intel в странах EMEA Жиля Пелле (Gilles Pellet).

Прежде чем, перейти к техническим параметрам новых процессоров, давайте познакомимся (или вспомним) какие умные технологии использует Intel в своих продуктах. Во-первых, теперь чипы изготавливаются по 32-нанометровому техпроцессу. Во-вторых, в некоторых моделях Core используются технологии Turbo Boost и Hyper-Threading. Первая регулирует частоту ядер в зависимости от выполняемых задач (например, у i5-520M штатная частота 2,4 Ггц, а с Turbo Boost она может достигнуть 2,93 Ггц). А вторая Hyper-Threading позволяет одному ядру обрабатывать два потока, что дает прирост производительности в некоторых задачах (например, при обработке видео).

Кроме того, важным отличием новых процессоров от всех предыдущих моделей является встроенное графическое ядро (вместе с контроллером памяти) в одном корпусе с самим CPU. Это позволяет упростить компоновку платформу, снизить потребление энергии и др. Само собой была увеличена производительность самого графического ядра и выполнена оптимизация под актуальные запросы пользователей: просмотр HD-видео, полная совместимость с Windows 7, поддержка новых графических веб-технологий (например, 3D-карты Google Earth).

Преимущества новых продуктов наглядно продемонстрировали сотрудники Intel. Система на основе Core i5 была примерно на 30% быстрее системы на Core 2 Duo (такой же стоимости, но двухгодичной давности). Не упустили они и шанс показать возможности графического ядра — приличную скорость в старых и нетребовательных играх (Call of Duty 2 и TrackMania) и воспроизведение Full-HD видео в два потока.

Список моделей новых процессоров Intel Core

Для настольных ПК
i3-530 - 2 ядра, 2,93 Ггц, (Turbo Boost - нет), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - нет
i3-540 - 2 ядра, 3,06 Ггц, (Turbo Boost - нет), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - нет

i5-650 - 2 ядра, 3,2 Ггц, (Turbo Boost - нет), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - нет
i5-660 - 2 ядра, 3,33 Ггц, (Turbo Boost - нет), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - нет
i5-661 - 2 ядра, 3,33 Ггц, (Turbo Boost - нет), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - нет
i5-670 - 2 ядра, 3,46 Ггц, (Turbo Boost - нет), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - нет

Для ноутбуков

i3-330M - 2 ядра, 2,13 Ггц, (Turbo Boost - нет), кеш 3 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 35 Ватт
i3-350M - 2 ядра, 2,26 Ггц, (Turbo Boost - нет), кеш 3 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 35 Ватт

i5-430M - 2 ядра, 2,26 Ггц, (Turbo Boost - 2,53 Ггц), кеш 3 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 35 Ватт
i5-520UM - 2 ядра, 1,06 Ггц, (Turbo Boost - 1,86 Ггц), кеш 3 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 18 Ватт
i5-520M - 2 ядра, 2,4 Ггц, (Turbo Boost - 2,93 Ггц), кеш 3 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 35 Ватт
i5-540M - 2 ядра, 2,53 Ггц, (Turbo Boost - 3,06 Ггц), кеш 3 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 35 Ватт

i7-620UM - 2 ядра, 1,06 Ггц, (Turbo Boost - 2,13 Ггц), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 18 Ватт
i7-640UM - 2 ядра, 1,20 Ггц, (Turbo Boost - 2,26 Ггц), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 18 Ватт
i7-620LM - 2 ядра, 2 Ггц, (Turbo Boost - 2,8 Ггц), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 25 Ватт
i7-640LM - 2 ядра, 2,13 Ггц, (Turbo Boost - 2,93 Ггц), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 25 Ватт
i7-640UM - 2 ядра, 1,2 Ггц, (Turbo Boost - 2,26 Ггц), кеш 4 Мбайт, Hyper-Threading - есть, TDP 18 Ватт

Новых ULV процессоров пока нет. По словам представителей Intel, возможно к концу года они появятся. А пока можно отметить модели с индексом UM и потреблением 18 Ватт. Они уступают нынешним ULV с TPD 10 Ватт, но все равно довольно энергоэффективны.

Кроме процессоров были представлены новые чипсетов для них. В настольных ПК будут использоваться Q57, H57 и H55, а в мобильных — QS57, QH57, HM57 и HM55. Также были анонсированы беспроводные WiFi/WiMAX адаптеры, которые теперь получили «новый» бренд Centrino. Были объявлены Centrino Ultimate-N 6300, Advanced-N 6200 и 1000.

После презентации журналисты оценили уже готовые продукты на основе Intel Core от партнеров Intel. Среди них были настольные ПК от отечественных сборщиков: АМИ, BRAVO, Impression и других, а также ноутбуки от мировых вендоров Acer, ASUS, MSI, Samsung, Sony. Первые модели на основе Core i7 уже несколько месяцев продаже и мы их тестировали. А новые лэптопы поступят на прилавки к весне. Ждите новые тесты.